不對稱作戰

3、疆場經營的軍事預算投資不足

2、地輿空間造成「纰謬稱作戰」的侷限

因此，如何克服地輿空間造成「不對稱作戰」的侷限，不容等閒視之。

換言之，台灣一旦承受共軍彈道飛彈、巡弋飛彈及長途火箭砲的周全進攻能支持多久？恐怕台灣亦可能沒法肯定。

俄烏開戰初始，俄軍挾著優勢的先制打擊戰力，敏捷地瓦解烏軍空、海抵禦能力，好在烏國土地廣闊有縱深，有益採取逐次抵抗體例扭轉頹勢，遂構成今朝兩軍的拉鋸僵局，這個環境印證了「作戰時若不克不及敏捷征服空間，則將被空間所消耗」的戰爭道理。反觀台灣地盤面積只有烏克蘭的十六分之一，而且島內縱深短淺，沒有遂行持久作戰的前提。由上述實例可知，台灣的主戰設備大多仍是依循「對稱」模式來建購，並不是完全落實「舛錯稱作戰」的理念，其間顯有扞格的地方。』據此來檢視兩岸的軍備--共軍殲20戰機VS國軍F16V戰機（舛訛稱應是陸基反隱形戰機防空飛彈）；共軍055A飛彈擯除艦VS國軍紀德級飛彈擯除艦（差錯稱應是高明音速反艦飛彈或反艦彈道飛彈）；共軍99A坦克VS國軍M1A2T戰車（舛錯稱應是長途反裝甲飛彈，而共軍紅箭50射程可達50公里，國軍標槍飛彈射程僅4.7公里）；共軍射程500公里PHL191火箭砲VS國軍射程300公里海馬士火箭砲（舛誤稱應是雷同「鐵穹」反火箭防禦系統）。

談到「不對稱作戰」之前，應先認識「對稱」的解釋：『指以一條無形的線作軸，若在其上下或擺佈排列的形象完全不異，就稱為「對稱」。

職是之故，國軍在計劃「舛訛稱作戰」軍事投資方面，應避免將有限資源虛擲於昂貴的傳統兵器上，比方台灣花費台幣587億采辦108輛M1A2T戰車，這類戰車體積重大，沒法在台灣許多道路行駛，更難以躲避共軍無人機的偵查攻擊。

美國印太計謀構思就是希望台灣先於濱海灘岸拒阻登陸的共軍，繼而在後續的城鎮戰中耗敵及殲敵，當共軍大量軍力被折損以後，俾能為美軍馳援台灣締造有益前提。台灣本島四週沿海灘岸均有鋼筋混凝土的永遠性工事堡壘，但因年久失修且受海水侵蝕，大多落空抵當的感化，亟需浥注足夠的軍事預算進行周全整修，俾能撐持「濱海決勝」與「灘岸殲敵」之作戰指導。但是海島防衛作戰成功之要件，在於事前充分的準備，特別疆場經營的良窳攸關戰力可否有用施展。

近期公可可轉債資訊：上曜六發行日期：2024-12-27、皇普三發行日期：2024-12-31、華星光四發行日期：2024-12-25、新美齊四發行日期：2024-12-25、三地開發一發行日期：2024-12-19、jpp三KY發行日期：2024-11-04、倍力一發行日期：2024-11-04、桓達一發行日期：2024-11-07、世紀鋼八永發行日期：2024-11-08、光聖一發行日期：2024-11-11、大聯大二發行日期：2024-11-11、天宇四發行日期：2024-11-12、天宇五發行日期：2024-11-14、羅昇二發行日期：2024-11-15、鈺齊六KY發行日期：2024-11-15










離婚證人







結婚證人







法拍屋 、台北法拍屋 、新北市法拍屋 、桃園法拍屋